中国学术杂志网

                    比较优势变迁与制造业出口贸易研究

                     论文栏目:制造业论文     更新时间:2019/9/7 11:42:35   

                    摘要:本文结合后发优势理论对大国雁阵理论框架做了进一步拓展,将比较优势动态变迁与贸易附加值相结合,分析了产业区域转移中的出口贸易附加值变动问题。结论表明,随着比较优势的动态变迁,一方面我国作为后发国家在承接发达国家高附加值产业的同时完成了对发达国家供应链的进口替代;另一方面中西部欠发达地区进一步承接国内发达地区淘汰的低附加值产业进而形成完整的国内供应链,这两个维度均有效提高了我国制造业的出口贸易附加值,促进了国内产业发展和转型升级。

                    关键词:雁阵理论;比较优势变迁;出口贸易附加值

                    一、引言

                    雁阵理论解释了比较优势变化过程中发展程度不同国家间的产业转移与承接。Vernon(1966)、Kojima(2000)等的研究使得雁阵理论形成了一个比较完整的关于产业区域转移的理论体系。后发优势理论说明的是后发国家与地区存在有别于先发国家与地区的跨越式发展的可能性,即后发国家存在因其相对落后所具有的特殊效益,这种特殊效益突出表现在技术和制度两个层面。先发国家与后发国家间比较优势的差异以及产品不同生命周期中禀赋密集度的不同决定了产业在发达国家与后发国家间的布局。蔡昉等(2009)的研究指出,对于后发大国而言,雁阵理论的应用不仅表现为国际间的产业转移,还表现在省际产业的差异与发展。通过产业转移和承接,落后省份可以实现蛙跳式发展,甚至直接进入更高的经济结构,以替代早期发达地区在发展过程中的艰难发展历程。对于我国而言,雁阵理论在比较优势变迁和产业结构调整方面也提供了很好的解释。改革开放以来,我国深度融入全球价值链体系,比较优势逐渐从廉价劳动力向资本集约、创新研发等方面跃迁,并逐渐承接了部分发达国家的高附加值产业。同时,由于地域广阔,国内不同省份之间资源禀赋和经济发展阶段不尽相同,不同地区的比较优势逐渐产生了分化,导致东部发达省份的部分产业逐渐向中西部欠发达省份转移,在国内形成了较为完整的垂直分工体系,并对制造业贸易附加值、出口竞争力、全球价值链地位等方面产生了明显的促进作用。

                    二、比较优势变迁与出口贸易附加值追赶的理论模型

                    (一)国际间贸易附加值追赶模型

                    根据后发优势理论与大国雁阵理论,结合我国实际国情,首先提出国际层面的假说1。假说1:随着我国比较优势相对发达国家趋同(资本逐渐充裕、劳动力成本上升、技术积累),我国产业结构将向发达国家靠近,外贸竞争力将增强,同时制造业出口贸易附加值将逐步提高。下面,我们利用一个2×2×2模型(两期两国两企业)对假说1做进一步的推导说明。假定存在发达国家A以及发展中国家B,一国外贸竞争力的强弱基本能够反映在出口部门国内附加值率的高低上。国内附加值率越高,相应的外贸竞争力就越强。那么在第t期时,发达国家A存在高附加值和低附加值两种类型的出口企业,发展中国家B仅存在低附加值的出口企业。并且由于初期技术水平的差异,相对于B国,A国低附加值率行业具有一定的竞争优势,其国内附加值率更高。具体来看,A国低附加值率的行业的出口总额为YA1t,对应的国内附加值为EA1t,高附加值率行业的出口总额为YA2t,对应的国内附加值为EA2t。B国低附加值行业的出口总额为YB1t,对应的国内附加值为EB1t,且满足:其中,ADA1和ADB1分别为A国和B国低附加值行业的国内附加值率,ADA2为A国高附加值行业的国内附加值率。式(1)表示在初始的t期,A国2行业国内增值率高于1行业。式(2)式则表示对于发达国家A与后发国家B,A国低附加值行业的国内增值率仍高于B国的国内增值率?悸堑降趖期时,A国出口附加值率(ADAt),以及B国出口附加值率(ADBt)分别为:据此可得:ADAt>ADBt。这样,在第t期时,A国出口附加值率都大于B国,其外贸竞争力更高。在第t+1期时,由于后发地区资本要素禀赋积累、农村剩余劳动力转移完成以及后发优势技术进步带来的比较优势动态变迁,我们做出如下假设:首先,由于比较优势的动态变迁,B国已经实现资本、技术要素的积累,因此B地区高附加值出口行业(生产工序)开始投入生产,其产出规模为YB2,t+1,而发达地区A高附加值出口行业产出增长率仍然保持为r。其次,由于B国工资水平的提高,实际利率的降低,在市场作用以及政府产业升级政策引导下,A、B两国低附加值出口行业的发展受到限制,其产出规模保持不变。最后,由于技术发展和扩散,A、B两地出口企业的生产技术趋同。其中,A、B两地低附加值出口行业的国内附加值率趋同为AD1,高附加值出口行业的国内附加值率也趋同为AD2,且满足AD2>AD1。即在第t+1期时,在满足特定条件下,B国出口贸易附加值率能够超过A国。也就是,在第t期时,相对于B国,A国低附加值行业的产出规模(YA1t)越大,或者在第t+1期时,B国高附加值出口企业产出规模(YB2,t+1)越大,则B国贸易附加值率越有可能实现对A国的赶超。同时根据后发优势理论与雁阵理论,B国在实现低附加值产业向高附加值产业升级的同时,其出口贸易附加值率也将随着高附加值产业的发展逐步上升。

                    (二)省际出口贸易附加值追赶模型

                    由于我国经济体量巨大,省际间市场存在一定程度分割。因此在发展过程中,不同地区比较优势变化存在差异,省份间以要素价格为代表的禀赋差异最为显著。由此,我国在长期发展过程中,东、中、西部地区产业承接转移存在类似于雁阵模型的国内经济发展规律。改革开放以后,东部发达地区比较优势相对后发地区率先实现变化,东部地区在资本技术等要素中占有比较优势,而中、西部地区则在产业承接转移过程中具有一定的后发优势。据此,我们提出假说2。假说2:凭借后发优势,在承接东部产业转移过程中,中、西部省份能够实现对东部地区的附加值追赶,其突出表现为外贸结构优化引致的出口贸易附加值的提升。同时,由于国内产业转移与政策因素,东中西部地区将首先实现国内垂直分工体系。在推导分析过程中,东部发达地区与中西部欠发达地区具有与发达国家与发展中国家相似的比较优势状态。在初始第t期,东部发达地区具有在资本技术上的比较优势,而中西部地区则劳动力相对丰富。同样经过一期以后的t+1期,中西部地区将缩小与东部地区在资本与技术上的差异。因此,将式(1)部分模型中A、B国扩展至A、B地区。

                    三、计量模型与实证分析

                    (一)模型与变量

                    根据模型理论将我国制造业出口贸易附加值率作为被解释变量DVARjt,其中j代表制造业行业,t表示时间。本文使用KWW法对中国制造业出口贸易附加值进行估算。在比较优势代理指标的选取方面,参考刘培青(2011)、Nakgyoonchoi(2013)等学者的做法,本文采用人均产出yl作为比较优势的衡量变量,该指标包含了资本劳动比和技术进步两种信息,能够更好地体现比较优势的动态变迁。在其他控制变量方面,本文还将外商资本fkjt、从业人数ljt、人力资本humanjt等指标作为控制变量纳入回归方程。此外,为反映2007-2010年全球金融;挠跋,将这一时期设定为年度时间虚拟变量,以控制由于外部经济环境发生变化对出口附加值率的影响。综上所述,本文回归方程如下:DVARjt=β0+β1yljt+β2fkjt+β3ljt+β4humanjt+β5y5+β6y6+β7y7+β8y8+σjt

                    (二)实证结果分析

                    根据计量模型,本文使用面板数据的固定效应与随机效应进行实证检验,并分别对中国制造业整体和省际间贸易增加值影响因素进行了实证,具体结果见表1。实证结果显示,在固定效应回归模型中,产业中的外国资本、人均产出及从业人员平均数均为显著,但显著性水平略有相同。在随机效应回归模型中,仅从业人员平均数和产业中的外国资本结果显著,而且在99%置信水平上明显显著。豪斯曼检验结果显示,选择固定效应回归模型更为合适。具体来说,代表比较优势变迁的人均产出的系数为正,验证了人均产出越高能够使得中国制造业出口贸易附加值率越高。较高的人均产出一方面能够促进企业向价值链的前后端转移,另一方面也有助于企业资本与利润的积累,从而增强了企业出口竞争力,促进产业附加值的增加。其余控制变量的回归结果也与预期基本一致。为克服内生性问题,本文在沿海省份与内陆省份分区域实证分析中采用了GMM动态模型。结果显示,人均产出、外商投资FDI、从业人数等变量均在99%的置信水平下对制造业出口贸易附加值影响显著,分地区实证结果同样支持比较优势变迁能够影响我国制造业出口贸易附加值的论点。

                    四、结论和建议

                    本文通过理论模型推导和实证分析,验证了比较优势的动态增进能够有效增加我国制造业出口贸易附加值,并推动我国制造业不断向全球价值链中高端迁移。从不同区域情况看,中西部等欠发达地区在承接东部低附加值产业的过程中,延缓了我国低附加值产业向更欠发达国家转移的速度,由此形成了国内的垂直分工体系,在客观上也促进了我国制造业出口贸易附加值的进一步提升;谝陨戏治鼋崧,本文提出如下政策建议:1.差别化招商引资政策,实现核心技术国产化。随着国内资本的积累,我国本土资本要素日益充裕,要充分利用好积累的资本优势,重视对核心专利与核心技术的收购。发达地区政府在招商引资时应做针对性选择,积极引进附带高技术的FDI企业,对单纯以加工贸易为主的FDI资本的优惠政策应做适当调整;2.鼓励区域产业承接,实现劳动力就近就业。国家要重视东部产业结构调整带来的就业人口分流,鼓励中西部地区积极承接东部劳动密集型产业,并鼓励中西部劳动力就近就业;3.重视专业人才,打造高素质技术工人队伍。加强职业教育,提高技术工人社会地位与社会认同,政府要营造良好的创新制度环境,从源头上重视技术研发,只有技术上实现领先与更新才能真正打破比较优势的“低端锁定”,顺利完成产业升级与转型。

                    作者:杨磊

                    学术网收录7500余种,种类遍及
                    时政、文学、生活、娱乐、教育、学术等
                    诸多门类等进行了详细的介绍。

                    制造业论文
                    @2008-2012 学术网
                    出版物经营许可证 音像制品经营许可证
                    主机备案:200812150017
                    值班电话
                    0825-6697555
                    0825-6698000

                    夜间值班
                    400-888-7501

                    投诉中心
                    13378216660
                    咨询电话
                    唐老师:13982502101
                    涂老师:18782589406
                    文老师:15882538696
                    孙老师:15982560046
                    何老师:15828985996
                    江老师:15228695391
                    易老师:15228695316
                    其它老师...
                    咨询QQ
                    89937509
                    89937310
                    89903980
                    89937302
                    89937305
                    89937307
                    89937308
                    业务
                    综合介绍
                    在线投稿
                    支付方式
                    常见问题
                    会员评价
                    官网授权
                    经营许可
                    关于我们
                    网站简介
                    版权声明
                    友情链接
                    人员招聘
                    联系我们
                    大数据2注册 451| 123| 211| 787| 88| 520| 807| 989| 685| 999| 577| 602| 246| 692| 796| 427| 663| 465| 701| 372| 595| 424| 319| 490| 188| 977| 241| 636| 663| 900| 178| 994| 627| 457| 182| 696| 303| 594| 478| 730| 259|